[試讀] 曙光中的機器人 －－科幻包裹的真實人性

不是我常閱讀的型態，基本上科幻不是我的菜，太多科幻小說架空太離譜，故事也繞著作者創作出來的時空跳動、太多設定讓我累到讀不下去，可是，曙光中的機器人並不是那樣子的一本科幻小說，作者創造出一個環境變數控制著種種變因，但是，保留了濃濃的人性。

故事不是發生在超炫的環境設定上面，而是人性求發展、求生存、求進步的層面上。所以就算我不愛科幻題材，可是這本曙光中的機器人仍然讓我掀開書頁的手指停不下來，不僅僅大量運用對話與思考方式來鋪陳，更添加了推理的色彩，很享受閱讀過程，雖然背景跟現實環境大不相同，可是環繞的主題仍不脫離人類求生存的範疇。

地球，所有人類的故鄉，可遙走的宇宙人逐漸遺忘了地球人是大家的源頭，在外圍世界建築起安穩的生活環境的同時，禁止地球人對宇宙探索；宇宙，何其廣大，生命不該限制在小小的安穩的環境裡頭。

一開始，艾西莫夫就告訴我們，主人翁貝萊是地球上的異類，乍看到貝萊的名字，一股熟悉的感覺浮湧，我才翻翻前後的介紹，喔！去年，我讀過鋼穴，值得紀念的這裡的第一本試讀，原來我早就驚艷於艾西莫夫的筆桿之下了。相同的設定，雖然多少會擔心這機器人三部曲，漏掉了第二本會不會造成閱讀上的障礙？可事實證明，想太多了，曙光中的機器人本身就是一本獨立的故事，雖然跟前面有些關聯，單獨閱讀樂趣也無窮的啦！

整個故事仍然圍繞在機器人學三大法則上面，這一次一個先進的人形機器人遭到破壞，當然設計完善的機器人是不可能從外部破壞，這一個人形機器人的正子腦凝結了，也就是說外表無傷，只是腦子壞了，而有能力做到這一件事的人就是支持地球人探勘宇宙的機器人權威。

巧婦都難為無米之炊，可貝萊手頭上也沒有多少線索，就得幫法斯托夫博士洗脫蓄意損壞機器人的嫌疑；法斯托夫博士是地球人能夠加入探勘宇宙的門票，雖然只有少部分的地球人有意願脫離安穩的鋼穴，可是發起的貝萊認為自己有責任要爭取這個機會，如果法斯托夫博士讓政敵扳倒了，地球人連踏出地球的機會都沒有了。外圍世界的太空族普遍認為地球人最多只能算是半個人類，地球社會擁擠混亂原始野蠻，算是瞧不起地球人。

忘本！心底狠狠地大叫了一聲！

忽然想起我們對於自然的態度，我們不也是從自然而來，卻犧牲掉了自然嗎？太空族全部源自地球，可當它們的科技發展超越了地球、當他們自認為人文發展超越了地球，他們便鄙夷地球上的人們了，開始用我們看猩猩猴子的眼光看待地球人，甚至打算將地球當個牢籠將地球人類關在上頭，不許地球人類分享太空資源。

忘本，抹滅老祖宗的行為，而一旦忘記自己源頭，人這種動物還剩下什麼？滿嘴仁義道德、文化素養都不過是假象，發展過頭的科技，小說中告訴了我們易地而處的窘境。很難想像這本書在上個世紀末就已經出版了，而艾西莫夫對世界的遠見竟然到今天都還適用！

於是，貝萊應法斯托夫博士之邀，扛起了排除博士嫌疑的重擔，在毫無頭緒的情況下進入了奧羅拉的政治角力中心，藉由面談各個關係人的機會帶領讀者見識艾西莫夫架構出來的社會，慢慢感受到巨大的矛盾；不僅僅是人性上，這會兒還增添了機器人的矛盾，也正是陷入兩難的機器人才會發生正子腦凝結的狀態。許多的因果關係層層疊扣、環環交融，營造出驚險的處境與圍氛，劇情張力十足，卻又帶著神話的色彩。

文字簡單卻鋪陳精練，敘事手法錯落有致，不僅僅讓故事讀來高潮起伏，更會讓人忍不住一口氣讀完。或許，科幻不是我的菜，可是艾西莫夫卻讓機器人三部曲跳脫出科幻小說的框架，成功的小說便是不論運用各種有趣的手法包裹人性，也只有描繪人性的小說能夠長存。

科技與神話並存的世界，看似天秤上的兩個相反端點，卻也都是人類社會的驅動力，科技帶領我們發展便利快速的生活方式，神話提醒我們古老的借鏡，或許只有兩端取其平衡的端點，才是我們的生存之道，不論天秤偏向何方，我們都該找到平衡點。

全書前後呼應，充滿機智與突破困境的生命力，看著貝萊一步步地推敲，並成功幫地球人類殺出一條生機，展開全人類的新命運，滿滿的希望在人間。